Publié par Bibifri le 29/09/2011 12:36:58

Allez, sans rire : DOS 4.00, le plus pourri (j'ai donné).
J'avais même retrouvé un jour des disquettes de DOS 2 !

Pour faire un parallèle, j'ai toujours été un "retardataire" avec les versions des OS, tandis que la curiosité m'a souvent fait essayer des versions "précoces" (prématurées ?) des logiciels .
Je suis resté sur DOS 3.30 autant que possible, puis je suis passé à DOS 6.22 (une pause sur DOS 5.00).
WfW3.11 m'a permis d'attendre sagement Win 98 sur des configs (un PC voué quasi uniquement à la gestion d'une BCDi scolaire) que j"assumais de figer.
De Win98 SE je ne suis passé à WinXP qu'avec les releases 2 puis 3.
J'ai lâché le morceau à partir de Vista, parce qu'à partir de ce moment là j'ai constaté que dès la LTS Ubuntu 8.04 je retrouvais une confiance raisonnable dans l'OS de mon PC (je ne dirai pas "MON" OS).

Voila, entre la (relative) stabilité de l'OS, la possibilité de revenir en arrière à peu de frais dans les "expériences" avec les nouveautés dans les applications et, pour finir, le confort de l'interopérabilité de mes documents, je ne "crache" ni sur un "monde" (celui de Win avec les gratuiciels, voire les partagiciels et les LL) ni sur l'autre (Ubuntu qui est un GNU/Linux "apprivoisé" pour les gens comme moi, sans que je sois sûr que les choix à venir me conviennent).

Ici, sur ce site, je remercie Sylvie pour son boulot, je laisse les amateurs de Win Vista et + l'apprécier et puis voila, je participe aussi aux forums consacrés au LL, si possible sans emm....er les Libristes purs et durs avec les cagades du portage sous Win.

Publié par Le Gaulois le 29/09/2011 13:45:41

Citation :
Mon premier PC (Sanyo MBC-550 était fourni avec MS-DOS 1.25). Mais on pouvait faire tourner une version trafiquée de MS-DOS 2.11. La version normale ne fonctionnait pas, le matériel et le BIOS n'étant pas 100% compatible IBM-PC.

Pour le DOS 4, je n'ai pas remarqué qu'il fût particulièrement pourri. Il prenait juste le double de place par rapport au 3.30, mais le miens était un 4.01, c'est peut-être pour ça qu'il ne bugguait pas.

Citation :
Tu as raté Windows 2000 qui est à mon avis le meilleur.

Publié par Bibifri le 29/09/2011 13:59:15

Citation :

Tiens, non !
En fait c'est vrai, c'est lui qui tournait sur les PC de ma boite, et je l'ai donc récupéré avec le portable payé 15 € à l'occasion du renouvellent du parc.
Comme lui aussi n'a qu'un usage limité (une "borne" sur mon réseau domestique dans une autre pièce) et qu'il s'est parfaitement fait oublier (ce qui est un compliment, n'est-ce pas !), je l'avais oublié.
C'est d'ailleurs avec un Win2K que j'essaie de comprendre comment faire tourner Virtualbox pour utiliser ce scanner diapos Plustek pour lequel il ne semble pas exister de pilote sous Ubuntu.