Publié par Washington le 08/02/2018 23:00:06

Une alternative à NoScript:

3P Request Blocker

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3p-request-blocker/

Publié par Wullfk le 09/02/2018 08:17:59

Merci Washington,

J'ai pas testé, mais aux vues des captures d'écran, ça ressemble niveau fonctionnalités à ce qu'était NoScript avant le passage en WebExtension

à testé

Publié par Washington le 09/02/2018 12:12:21

3P Request Blocker blocks all third-party requests in Firefox

https://www.ghacks.net/2018/02/09/3p-r ... arty-requests-in-firefox/

Je l'ai testé et je l'ai bien aimé. Simple d'utilisation, et comme je disais plus haut, il ressemble à NoScript.

Publié par tignothe le 09/02/2018 14:23:22

Bonjour,

Citation :

Faire ce genre de comparaison, c'est p'têt aller un peu vite vers la conclusion!

NoScript, comme son nom l'indique est un «bloqueur de script», notamment Javascript. Il ne fait pas autre chose.

3P Request Blocker Bloque les requètes de «tiers»,...pas tout à fait la même chose, le blocage de Javascript est désactivé par défaut, mais cette option n'est pas indiqué au citoyen lambda qui n'ira pas chercher la poussière sous le tapis.

Donc évitons les comparaisons hâtives qui pourraient faire croire que ces addons sont des clones parfaits.

Pour une approche plus pointue, préférer Umatrix qui lui est un véritable «pare-feu» qui filtre «tout» ce qui passe au travers du navigateur: le mode "Blocage total/Permissions exceptionnelles".

Tout ces outils demandent une étude approfondie, et ne sont pas indiqués pour ceux qui vont s'en désintéresser au bout de trois séances de navigation.

Publié par Wullfk le 09/02/2018 16:39:29

3P Request Blocker bloque aussi Javascript, même si celle ci est désactivé par défaut, donc c'est aussi dans ce sens que la comparaison peut se faire avec NoScript.

Il n'a jamais été dis que c'était un clone parfaits de NoScript, faut aussi éviter d’interpréter trop vite ce qui est rapporter

Publié par tignothe le 09/02/2018 18:21:33

Bonjour,

Citation :

Calmons nous, Wulifk, faisons en sorte de rester en mode « discussion », et de laisser l'agressivité au vestiaire.

Mon propos exact est ; «  évitons les comparaisons hâtives qui pourraient faire croire que ces addons sont des clones parfaits.  » Il ne me semble pas avoir tenu les propos que tu me prêtes. Je n'interprète rien du tout, j'expose mon point de vue.

Par contre, il est possible que je ne me sois pas exprimé comme il aurait fallu : auquel cas, je vous présente mes excuses.

Publié par Sylvie le 09/02/2018 20:51:30

Citation :

Simplement pour remercier tous les contributeurs mais je pense que tout le monde est un peu fatigué et énervé, sans doute le temps exécrable et les problèmes de transport, enfin un peu de bienveillance de chacun, ce serait bien.

Publié par tignothe le 09/02/2018 23:44:55

Bonsoir,

Houps. !

La maitresse de céans vient calmer les esprits !

Merci Syvie de ce petit rappel aux bonnes manières.

En effet, il faut tellement peu de chose pour qu'un échange anodin parte direct en vrille qu'il faut bien vite mettre de l'huile dans les rouages afin d'éviter les grincements désagréables.

Merci Sylvie de nous permettre de nous exprimer sur ce forum ; il ne reste plus qu'à préserver le plus longtemps possible cet espace de liberté.

Publié par Wullfk le 10/02/2018 01:02:36

OK Sylvie pas de problème