MàJ : règle ?
Publié par Tof81 le 15/11/2013 15:18:27
Je voudrais savoir s'il y a une règle, tacite ou pas, quant à la proposition de mise à jour d'un logiciel déjà référencé sur le site.
En particulier faut-il par exemple re détailler le soft (fonction, utilisation et intérêt) ou juste donner le n° de la nouvelle version avec le lien de téléchargement ou bien encore autre possibilité le lien Gratilog où il a été présenté la première fois ?
Il y a aussi l’histoire du flux RSS qui semble faire double emploi ou j’ai pas bien compris.
En particulier faut-il par exemple re détailler le soft (fonction, utilisation et intérêt) ou juste donner le n° de la nouvelle version avec le lien de téléchargement ou bien encore autre possibilité le lien Gratilog où il a été présenté la première fois ?
Il y a aussi l’histoire du flux RSS qui semble faire double emploi ou j’ai pas bien compris.
Re: MàJ : règle ?
Publié par Popeye23 le 15/11/2013 15:45:25
Citation :
Je ne pense pas utile de re-détailler le soft, mais effectivement le N° de la nouvelle version et le lien pour ceux qui ne veulent pas attendre la mise à jour de Gratilog par Sylvie. aussi le lien Gratilog est utile pour avoir les détails du soft déjà prêts.
Tof81 a écrit:
Je voudrais savoir s'il y a une règle, tacite ou pas, quant à la proposition de mise à jour d'un logiciel déjà référencé sur le site.
En particulier faut-il par exemple re détailler le soft (fonction, utilisation et intérêt) ou juste donner le n° de la nouvelle version avec le lien de téléchargement ou bien encore autre possibilité le lien Gratilog où il a été présenté la première fois ?.
Je ne pense pas utile de re-détailler le soft, mais effectivement le N° de la nouvelle version et le lien pour ceux qui ne veulent pas attendre la mise à jour de Gratilog par Sylvie. aussi le lien Gratilog est utile pour avoir les détails du soft déjà prêts.
Re: MàJ : règle ?
Publié par Sylvie le 15/11/2013 19:56:00
Il n'y a aucune règle.
Quant au flux RSS, il est une source d'information sur les mises à jour du site comme l'info sur Twitter, Facebook ou la lettre de diffusion, plusieurs outils étant proposés selon les goûts de l'utilisateur.
Quant au flux RSS, il est une source d'information sur les mises à jour du site comme l'info sur Twitter, Facebook ou la lettre de diffusion, plusieurs outils étant proposés selon les goûts de l'utilisateur.
Re: MàJ : règle ?
Publié par doc le 16/11/2013 13:35:07
Je note simplement un certain manque d'imagination dans la présentation du logiciel ou de sa mise à jour, avec, très souvent, un plagiat de leur descriptif figurant en ligne sur d'autres sites (clubic, 01net, ...).
Cela nuit à l'image du site gratilog et réduit son originalité, donc son intérêt.
C'est même pénible à lire.
Je ne pense pas que cette course au scoop de la version 3.12.3.25 par rapport à la 3.12.3.24 ait un intérêt surtout pour certains utilitaires évoluant une vitesse dépassant les abaques normales d'évolution et de mise à disposition. Désolé, c'est mais mon analyse en tant qu'ancien analyste-programmeur. Cela ne présage jamais rien de bon sur l'utilité et la qualité intrinsèque de cette màj à ce rythme cahier des charges mal défini, développement empirique, ...).
Par contre, la publication d'une mise à jour majeure est évidemment intéressante.
Cela nuit à l'image du site gratilog et réduit son originalité, donc son intérêt.
C'est même pénible à lire.
Je ne pense pas que cette course au scoop de la version 3.12.3.25 par rapport à la 3.12.3.24 ait un intérêt surtout pour certains utilitaires évoluant une vitesse dépassant les abaques normales d'évolution et de mise à disposition. Désolé, c'est mais mon analyse en tant qu'ancien analyste-programmeur. Cela ne présage jamais rien de bon sur l'utilité et la qualité intrinsèque de cette màj à ce rythme cahier des charges mal défini, développement empirique, ...).
Par contre, la publication d'une mise à jour majeure est évidemment intéressante.
Re: MàJ : règle ?
Publié par Sylvie le 16/11/2013 14:02:10
Ce qui me rendrait plus service serait de proposer les modifications de mise à jour via le menu modification de la page de chaque logiciel pour ceux qui font partie de la base de Gratilog. Il ne me resterait plus qu'un clic à faire pour valider la modification. Et ça allègerait le forum pour les mises à jour de routine que je fais régulièrement tous les jours.
Après évidemment, si j'en loupe au bout de quelques jours, il est effectivement utile de les signaler sur le forum.
Après évidemment, si j'en loupe au bout de quelques jours, il est effectivement utile de les signaler sur le forum.
Re: MàJ : règle ?
Publié par Tof81 le 16/11/2013 14:28:11
Je suis entièrement d'accord avec Doc !
Sylvie j'ai pris pour exemple Sumo et fait une hardcopy d'écran, suis-je bien au bon endroit ?
Si oui il suffit donc de changer dans 'Titre' le n° de version ?
Fichier(s) attaché(s):
Modif version de soft.jpg (75.14 KB)
Sylvie j'ai pris pour exemple Sumo et fait une hardcopy d'écran, suis-je bien au bon endroit ?
Si oui il suffit donc de changer dans 'Titre' le n° de version ?
Fichier(s) attaché(s):
Modif version de soft.jpg (75.14 KB)Re: MàJ : règle ?
Publié par Sylvie le 16/11/2013 15:11:55
C'est le bon endroit.
Il faut changer le numéro de version dans le champ titre et dans le champ version.
Le lien peut aussi être à actualiser selon les logiciels.
Enfin, pour ceux qui veulent être le plus exhaustif, on peut aussi actualiser au bas du champ description le paragraphe qui décrit les modifications induite dans cette nouvelle version. (Mais je peux m'en occuper...)
Après, il faut attendre ma validation pour voir la mise à jour en ligne. Çà peut attendre le soir les jours où je suis au boulot.
Il faut changer le numéro de version dans le champ titre et dans le champ version.
Le lien peut aussi être à actualiser selon les logiciels.
Enfin, pour ceux qui veulent être le plus exhaustif, on peut aussi actualiser au bas du champ description le paragraphe qui décrit les modifications induite dans cette nouvelle version. (Mais je peux m'en occuper...)
Après, il faut attendre ma validation pour voir la mise à jour en ligne. Çà peut attendre le soir les jours où je suis au boulot.
Re: MàJ : règle ?
Publié par ribotb le 16/11/2013 16:03:40
Citation :
Et pour être encore plus clair, j'ajouterais que si l'on prend l'initiative d'annoncer une mise à jour on se devrait de décrire les changements ou inclure un lien sur la page ad-hoc du site de l'éditeur. Et si l'on propose un logiciel on se devrait de l'avoir au moins installé , sinon utilisé quelque peu.
doc a écrit:
Je note simplement un certain manque d'imagination dans la présentation du logiciel ou de sa mise à jour, avec, très souvent, un plagiat de leur descriptif figurant en ligne sur d'autres sites (clubic, 01net, ...).
Cela nuit à l'image du site gratilog et réduit son originalité, donc son intérêt.
C'est même pénible à lire.
Je ne pense pas que cette course au scoop de la version 3.12.3.25 par rapport à la 3.12.3.24 ait un intérêt surtout pour certains utilitaires évoluant une vitesse dépassant les abaques normales d'évolution et de mise à disposition.
Par contre, la publication d'une mise à jour majeure est évidemment intéressante.
Et pour être encore plus clair, j'ajouterais que si l'on prend l'initiative d'annoncer une mise à jour on se devrait de décrire les changements ou inclure un lien sur la page ad-hoc du site de l'éditeur. Et si l'on propose un logiciel on se devrait de l'avoir au moins installé , sinon utilisé quelque peu.
Re: MàJ : règle ?
Publié par Tof81 le 16/11/2013 16:32:39
Citation :
Merci Sylvie pour toutes ces précisions, je passerai par là dorénavant
Citation :
C'est exactement ce que j'ai fait remarquer récemment à propos des giveaways proposés ...
sylvie a écrit:
C'est le bon endroit.
Il faut changer le numéro de version dans le champ titre et dans le champ version.
Le lien peut aussi être à actualiser selon les logiciels.
Enfin, pour ceux qui veulent être le plus exhaustif, on peut aussi actualiser au bas du champ description le paragraphe qui décrit les modifications induite dans cette nouvelle version. (Mais je peux m'en occuper...)
Après, il faut attendre ma validation pour voir la mise à jour en ligne. Çà peut attendre le soir les jours où je suis au boulot.
Merci Sylvie pour toutes ces précisions, je passerai par là dorénavant
Citation :
ribotb a écrit:
Et si l'on propose un logiciel on se devrait de l'avoir au moins installé , sinon utilisé quelque peu.
C'est exactement ce que j'ai fait remarquer récemment à propos des giveaways proposés ...
Re: MàJ : règle ?
Publié par ribotb le 16/11/2013 16:36:53
Citation :
Ca me semble être une bonne solution.
sylvie a écrit:
Ce qui me rendrait plus service serait de proposer les modifications de mise à jour via le menu modification de la page de chaque logiciel pour ceux qui font partie de la base de Gratilog. Il ne me resterait plus qu'un clic à faire pour valider la modification. Et ça allègerait le forum pour les mises à jour de routine que je fais régulièrement tous les jours.
Après évidemment, si j'en loupe au bout de quelques jours, il est effectivement utile de les signaler sur le forum.
Ca me semble être une bonne solution.
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=9858