Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par Washington le 30/01/2016 13:25:48
J'utilise Pale Moon comme 2ème navigateur après Firefox depuis plus de 1 1/2 an, et lorsque je vais sur ce site:
http://www.mail.com/int/
le site me dit que mon navigateur n'est pas à jour. Comme vous savez, Pale Moon était calqué sur Firefox.
Depuis plusieurs semaines, il y a un bug entre Pale Moon et Adobe Flash Player quand je vais sur ce site de Radio-Canada (avec Firefox et Internet Explorer, ça fonctionne très bien):
http://ici.tou.tv/
Je vais regarder ça toute à l'heure pour tenter de trouver une solution. Si je vais sur youtube, tout est fonctionnel. Merci à l'avance mais je n'ai pas besoin d'avoir des pistes de solution, c'est banal comme problème, mon utilisation de Pale Moon tire à sa fin.
Dans un avenir rapproché, je songe à remplacer Pale Moon par Cyberfox. J'ai fait une première installation + analyse sommaire des ressources, et ce navigateur est comparable à Firefox tant pour la demande de mémoire vive, mémoire virtuelle, et d'espace disque dur, et selon l'auteur de Cyberfox, les extensions de Firefox sont aussi compatibles avec Cyberfox.
Étonnement, j'ai copié le répertoire du profile de Firefox dans celui de Cyberfox, et j'ai exactement la même chose dans Cyberbox incluant la configuration des extensions wow!!!, ce qui m'a fait économiser du temps.
http://www.mail.com/int/
le site me dit que mon navigateur n'est pas à jour. Comme vous savez, Pale Moon était calqué sur Firefox.
Depuis plusieurs semaines, il y a un bug entre Pale Moon et Adobe Flash Player quand je vais sur ce site de Radio-Canada (avec Firefox et Internet Explorer, ça fonctionne très bien):
http://ici.tou.tv/
Je vais regarder ça toute à l'heure pour tenter de trouver une solution. Si je vais sur youtube, tout est fonctionnel. Merci à l'avance mais je n'ai pas besoin d'avoir des pistes de solution, c'est banal comme problème, mon utilisation de Pale Moon tire à sa fin.
Dans un avenir rapproché, je songe à remplacer Pale Moon par Cyberfox. J'ai fait une première installation + analyse sommaire des ressources, et ce navigateur est comparable à Firefox tant pour la demande de mémoire vive, mémoire virtuelle, et d'espace disque dur, et selon l'auteur de Cyberfox, les extensions de Firefox sont aussi compatibles avec Cyberfox.
Étonnement, j'ai copié le répertoire du profile de Firefox dans celui de Cyberfox, et j'ai exactement la même chose dans Cyberbox incluant la configuration des extensions wow!!!, ce qui m'a fait économiser du temps.
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par mec_sympa le 30/01/2016 13:42:04
bonjour,
personnellement, avec la dernière version, je n'ai pas de problème (pas plus que d'habitude
)
http://www.mail.com/int/ => pas de problème d'accès au site
http://ici.tou.tv/ => je ne sais pas je n’habite pas au Canada
Palemoon utilise (ou se base) toujours une version antérieur de firefox
personnellement, avec la dernière version, je n'ai pas de problème (pas plus que d'habitude
)http://www.mail.com/int/ => pas de problème d'accès au site
http://ici.tou.tv/ => je ne sais pas je n’habite pas au Canada
Palemoon utilise (ou se base) toujours une version antérieur de firefox
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par balf le 30/01/2016 14:01:09
Pas de problème pour moi non plus sur aucun des deux sites avec la dernière version (26).
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par Washington le 30/01/2016 14:46:17
Précision (rappel):
Sur http://www.mail.com/int/ , le site me dit que mon navigateur n'est pas à jour, ce n'est pas un problème pour le moment, mais ça prouve que Pale Moon s'en va dans la direction des logiciels désuets.
Pour qu'un navigateur persiste avec les années, il faut qu'il évolue, right!!! Les extensions de Pale Moon sont de plus en plus laissés à l'abandon contrairement à Firefox où il y a constamment des extensions en évolution.
Plus ça va, plus il y a des raisons que je laisse tomber ce navigateur.
Sur http://www.mail.com/int/ , le site me dit que mon navigateur n'est pas à jour, ce n'est pas un problème pour le moment, mais ça prouve que Pale Moon s'en va dans la direction des logiciels désuets.
Pour qu'un navigateur persiste avec les années, il faut qu'il évolue, right!!! Les extensions de Pale Moon sont de plus en plus laissés à l'abandon contrairement à Firefox où il y a constamment des extensions en évolution.
Plus ça va, plus il y a des raisons que je laisse tomber ce navigateur.
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par Corsaire le 30/01/2016 15:06:33
Bonjour.Aucun problème chez moi.Je demeure près de Rimouski.J'ai déjà utilisé Cyberfox mais je lui préfère Pale Moon.
Bien à vous.
Bien à vous.
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par philou-traductions le 30/01/2016 17:37:09
Moi non plus, aucun problème sur mes trois PC (2 XP et 1 Win7).
Je pense que dans un tel cas, mieux vaut désinstaller Pale Moon et le réinstaller.
Bonne soirée
Je pense que dans un tel cas, mieux vaut désinstaller Pale Moon et le réinstaller.
Bonne soirée
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par ribotb le 30/01/2016 18:27:19
Citation :
Je ne comprends pas ce commentaire. En quoi PM est désuet quand il te signale qu'il n'est pas à jour ?
Bernard
Washington a écrit:
Sur http://www.mail.com/int/ , le site me dit que mon navigateur n'est pas à jour, ce n'est pas un problème pour le moment, mais ça prouve que Pale Moon s'en va dans la direction des logiciels désuets.
Je ne comprends pas ce commentaire. En quoi PM est désuet quand il te signale qu'il n'est pas à jour ?
Bernard
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par ribotb le 30/01/2016 18:35:46
Citation :
Au contraire, ça avance, lentement à mon goût mais ça avance. J'ai une alerte pour m'avertir des changements sur cette page : Known Incompatible Add-ons et je vois bien que ça bouge. D'ailleurs je suis en train d'intégrer dans PM toutes les exrensions que j'utilise dans FF (une trentaine) en suivant les indications de cette page (pour les extensions équivakentes ou les versions à utiliser).
Washington a écrit:
Les extensions de Pale Moon sont de plus en plus laissés à l'abandon
Au contraire, ça avance, lentement à mon goût mais ça avance. J'ai une alerte pour m'avertir des changements sur cette page : Known Incompatible Add-ons et je vois bien que ça bouge. D'ailleurs je suis en train d'intégrer dans PM toutes les exrensions que j'utilise dans FF (une trentaine) en suivant les indications de cette page (pour les extensions équivakentes ou les versions à utiliser).
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par Lustucru le 31/01/2016 08:53:34
Bonjour,
Je suis un adepte de Palemoon utilisé conjointement avec Firefox.
Aucun souci de mon côté. J'ai la version 26.0.0, apparemment la dernière et tout se passe bien.
J'ai volontairement réduit les extensions pour conserver sa fluidité.
Certes, à ce sujet, il y a beaucoup moins de choix que pour FF c'est évident, mais quand on cherche un navigateur plus léger et rapide le but n'est pas non plus de l'alourdir avec une panoplie d'extensions et d'addons.
Je suis un adepte de Palemoon utilisé conjointement avec Firefox.
Aucun souci de mon côté. J'ai la version 26.0.0, apparemment la dernière et tout se passe bien.
J'ai volontairement réduit les extensions pour conserver sa fluidité.
Certes, à ce sujet, il y a beaucoup moins de choix que pour FF c'est évident, mais quand on cherche un navigateur plus léger et rapide le but n'est pas non plus de l'alourdir avec une panoplie d'extensions et d'addons.
Re: Pale Moon, direction cul-de-sac
Publié par ribotb le 31/01/2016 10:23:51
Sur son site, PM propose 70 extensions dont 42 sont "external" (redirection vers Mozilla Add-ons). Donc, seulement 28 extensions "pure PM".
C'est sûr qu'ils ont encore du boulot chez Moonchild
C'est sûr qu'ils ont encore du boulot chez Moonchild
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=12793