Publié par Tof81 le 21/12/2012 23:17:11

L’option Optimisation TRIM permet de maintenir dans le temps la vitesse d’un SSD. En effet c’est le principal défaut de cette technologie : les performances se dégradent au fur et à mesure des cycles d’écriture et de lecture.

Plus de détail sur :
http://thessdreview.com/ssd-guides/op ... ssd-optimization-guide-2/

http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive

Publié par joli85 le 22/12/2012 09:41:39

Normalement, TRIM est automatiquement activé lorsque windows 7 détecte le SSD

Pour vérifier
Avec l'invite de commandes, exécutée en administrateur, taper la commande

fsutil behavior query disabledeletenotify

Si activée, réponse o

0 = TRIM actif
1 = TRIM inactif

http://www.pcastuces.com/pratique/astuces/3203.htm

Publié par ribotb le 22/12/2012 10:15:13

Citation :

Ça, c'est ce que j'avais fait pour vérifier sur plusieurs PC si la fonction TRIM était activée.
Suite à un abus de langage ("optimisation TRIM") je me demandais s'il y avait autre chose à faire pour "optimiser" la fonction TRIM.

Publié par Sylvie le 22/12/2012 11:42:10

Par contre sous XP, il n'y a pas de détection automatique de Trim et c'est pourquoi il faut un logiciel supplémentaire pour le prendre en charge.

Publié par Tof81 le 22/12/2012 13:59:50

Il y a une différence entre la fonction TRIM, qui est automatiquement activée sous Seven et l’Optimisation TRIM (Garbage) qui ne se fait qu’avec un logiciel spécialisé et qui permet de récupérer les performances d’un SSD.

J’utilise l’outil ‘SSD Accelerator’ de System Mechanic (malheureusement payant) environ une fois par mois. Je constate avant de le lancer à chaque fois avec AS SSD Benchmark que mon SSD a perdu entre 10 à 30% de sa vitesse, surtout en écriture d’ailleurs. Une fois l’outil exécuté mon SSD retrouve ses performances. Deux autres softs payants (SSD Tweaker Pro et Tweak-SSD) arrivent à peu près aux mêmes résultats. Ils fonctionnent à priori sur XP.

Il existe une autre méthode, certes, plus radicale : récupérer les outils chez le constructeur de votre SSD, effectuer un Erase (équivalent d'un formatage bas niveau) et remettre le système au moyen d'une image. Avantage : c’est gratuit. Inconvénient : toujours un petit risque si la création d’image a foiré …

Publié par ribotb le 22/12/2012 15:15:34

Perso je n'ai pas de SSD mais après tout ce que j'ai lu ivci ou là je m'en tiendrais le plus longtemps possible aux disques mécaniques même s'ils sont moins rapides (je n'ai pas besoin d'un PC super rapide pour des travaux de bureautique).

Je me suis lancé dans l'optimisation pour des amis dont le PC est doté de tels disques. Que de choses à faire pour économiser ces disques ! J'ai rédigé à leur intention un guide détaillant toutes (pas sûr !) les tâches, glanées de ci-de là sur le web, et écrit quelques scripts pour automatiser certaines tâches (modification de la BDR, de variables système, etc.), toutes choses délicates pour des non-initiés.
Dommage qu'il y ait des tâches que je n'ai pas su automatiser (déplacement du fichier d'échanges, de la corbeille, etc.) mais je ne désespère pas )

Ceux qui n'ont aucune aide et qui se sont fait "fourgués" un SSD par leur vendeur ont peut-être des soucis à se faire sur la durée de vie de leur disque.

l

Publié par Schtroumpf-Grognon le 22/12/2012 15:28:06

Vu les durées de garantie actuelle des disques durs mécaniques, dis-toi bien que les SSD d'aujourd'hui sont probablement aussi fiables, voir même plus que les disques durs mécaniques !

Si les deux grands fabricants de disques durs (Seagate et Western Digital) ont drastiquement fait baisser la durée de garantie de leurs produits depuis la catastrophe naturelle, c'est bien parce que la qualité de fabrication s'est grandement détériorée ! Disques durs depuis fabriqués en Chine, dans des usines au rabais !

Auparavant, il n'était pas rare de garder ses disques durs de nombreuses années. Cela n'avait rien d'exceptionnel. Maintenant, si un disque dur tient plus de 3 ans, on va dire que c'est pratiquement de l'exception.

En plus de là a croire qu'il faut paramétrer quoique ce soit depuis Windows Vista, pour un SSD, c'est n'imp !

En effet, depuis Vista, Windows reconnait automatiquement la présence du SSD, et désactive la défragmentation sur le SSD, et s'autosuffit !

Désactiver certains services, et changer certaines clés de la BDR car on utilise un SSD, ca tient plus du bricolage qu'autre chose !

Publié par ribotb le 22/12/2012 16:16:19

Il y a toute une littérature sur les disques SSD et tous les "experts" semblent à peu près d'accord pour dire qu'il faut limiter les écritures sur un SSD. Partant de là, ça ne me parait pas être une aberration que de vouloir déplacer sur un disque non SSD certains répertoires ou fichiers très sollicités (fichier d'échanges, répertoires temporaires, corbeille, cache de Firefox, etc.)

Publié par Tof81 le 22/12/2012 20:42:30

Pour limiter l’usure d’un SSD, il faudrait :

- Cliquer toutes les options de SSD Fresh (évite le bricolage dans la BdR).

- Créer sur un disque dur classique (mécanique) une partition de 16Go au tout début du disque et y mettre la pagefile, les répertoires Temp du système et des Users. Cela se fait en passant par Système/ Paramètres Système Avancés, pas la peine de passer par la BdR.

- On peut aussi y mettre les répertoires des caches des navigateurs, à faire par leur menu option.

- Mettre les jeux sur un disque mécanique.

- Ne pas toucher aux corbeilles, de manière générale !!!

Malgré tout ça le SSD perdra de toute façon en performance, moins bien sur !!!
D’où l’intérêt de l’optimisation Trim …

Par ailleurs, les SSD ont depuis 2 ans faits un bon spectaculaire en faibilité et longévité en même temps que la chute de leur prix

Conclusion : Noël est dans 3 jours, faites vous en offrir un

Publié par Schtroumpf-Grognon le 22/12/2012 21:33:26

Et on profite quand de son SSD ? En 2015, vu toutes les procédures préconisées ^^