|
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Auteur | Commentaire en débat |
---|---|
mizushima | Posté le: 14/05/2017 20:34 Mis à jour: 14/05/2017 20:34 |
Semi pro
Inscrit le: 28/12/2006
De: Paris - France - Europe
Contributions: 373
|
Re: Metadata++ v 1.05 Build 7 (Fr)
Bonjour,
C'est ballot, dans la colonne [Données (double-clic pour éditer)] quand je double-clic sur une donnée modifiable comme [Album] ou [Titre], il ne se passe rien, pas de champ de modification qui s'ouvre, alors que dans mp3tag j'ai bien accès à la modification. Quelque chose m'échapperait-il ? |
Garuda-3366 | Posté le: 05/11/2019 22:08 Mis à jour: 05/11/2019 22:09 |
Expert
Inscrit le: 24/12/2011
De: FRANCE
Contributions: 1292
|
Metadata++ 1.21.16
Bonjour,
Metadata++ 1.21.16 semble mettre en émoi VirusTotal. Je serais tenté de croire à des détections de type "faux-positif" mais avec 14 alertes d'antivirus pour la version installable et 16 pour la version portable en date du 05/11/2019, il y a quand même de quoi rendre suspicieux et fébrile l'utilisateur lambda... |
Tof81 | Posté le: 07/11/2019 15:48 Mis à jour: 07/11/2019 20:36 |
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 13586
|
Re: Metadata++ v 1.21 Build 16 (Fr)
Attention : ce soft est bourré de cochonneries :
https://www.virustotal.com/gui/file/01 ... cbbeb7d80e347ab/detection J'ai la version 1.11b4 du 28/10/2018 qui ne score que 2/68 : https://www.virustotal.com/gui/file/cf ... 01d7783d088587c/detection Là ça peut être considéré comme des faux positifs !!! |
kve | Posté le: 09/11/2019 12:35 Mis à jour: 09/11/2019 12:35 |
Nouveau
Inscrit le: 19/04/2015
De:
Contributions: 6
|
Fausses détections
Ces 'anti-virus' sont troublés par le fait que Metadata++ est compacté avec UPX. Ils ne font que lire les en-têtes de programmes et les comparent avec les signatures de virus qu'ils ont mises dans une base de données. VirusTotal n'étant pas spécialement réputé pour sa fiabilité...
|
Sylvie | Posté le: 09/11/2019 15:01 Mis à jour: 09/11/2019 15:01 |
Webmestre
Inscrit le: 21/02/2007
De: France
Contributions: 7674
|
Re: Fausses détections
On ne peut pas parler de la fiabilité de Virustotal qui ne fait qu'inventorier les résultats des différents antivirus.
|
Tof81 | Posté le: 09/11/2019 16:54 Mis à jour: 09/11/2019 16:54 |
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 13586
|
Re: Fausses détections
C'est quand même bizarre que la version précédente compactée aussi avec UPX ne score que 2/68 ... ???
Pour info j'avais installé cette dernière version le jour de sa proposition sur le site et j'ai eu plein d'Erreurs de Metada++ dans l'Observateur événements dont je n'ai pas réussi à me débarrasser. Pas de message avec l'ancienne version. Seule solution : un retour en arrière avec Acronis. C'est ça qui m'a conduit à la passer sous Virus Total. Après c'est vous qui voyez, de mon coté je suis revenu à la version 1.11b4. PS ; il existe pas mal de softs qui sont compactés avec UPX et qui ne 'couinent' pas chez VirusTotal. |
kve | Posté le: 10/11/2019 07:51 Mis à jour: 10/11/2019 07:51 |
Nouveau
Inscrit le: 19/04/2015
De:
Contributions: 6
|
Re
J'ai refait le test virustotal avec un .exe 'normal' et un .exe compacté avec UPX.
Pour le normal: une détection de la part de BitDefenderTheta
Pour le compressé: 6 détections.
La fiabilité de virustotal n'est en effet pas en cause, c'est celle des antivirus qu'il utilise pour ses tests qui pose problème.
|
Tof81 | Posté le: 10/11/2019 16:06 Mis à jour: 10/11/2019 16:06 |
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 13586
|
Re: Re
Il y a quand même une sacrée différence entre 6 et 21 détections !!!
|
Sylvie | Posté le: 10/11/2019 18:14 Mis à jour: 10/11/2019 18:14 |
Webmestre
Inscrit le: 21/02/2007
De: France
Contributions: 7674
|
Metadata++ v1.21 Build 17
Cette nouvelle version ne déclenche plus que 5/70 antivirus
https://www.virustotal.com/gui/file/08 ... 261df3e06a7a011/detection |
Tof81 | Posté le: 10/11/2019 20:08 Mis à jour: 10/11/2019 20:08 |
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 13586
|
Re: Metadata++ v 1.21 Build 17 (Fr)
J'ai oublié de préciser que je parlais de la version portable (.zip) et cette toute dernière version déclenche encore 12/70 alertes ...
https://www.virustotal.com/gui/file/ad ... 3eaeeba742adfad/detection En extrayant metadata++-setup.exe avec Universall Extractor, Metadata++.exe même score que sur pour version portable !!! Sylvie as-tu testé sur VirusTotal ce fichier après avoir installé la version setup ? Mais le pire est compact install_metadata++.exe qui score 16/71. https://www.virustotal.com/gui/file/6e ... c749bace6014d2f/detection A mon avis ce fichier est probablement utilisé à l'insall. J'ai pas trop le temps de mettre ça dans Sandboxie pour voir ce qui se passe réellement à l'install mais ça vaudrait le coup. Bref je reste encore très prudent et garde ma version de 2018. |
kve | Posté le: 11/11/2019 08:22 Mis à jour: 11/11/2019 08:22 |
Nouveau
Inscrit le: 19/04/2015
De:
Contributions: 6
|
v 1.21 Builf 18
J'ai recompilé sans utiliser UPX.
Ca calme VirusTotal :-)
|
Tof81 | Posté le: 11/11/2019 16:06 Mis à jour: 11/11/2019 16:36 |
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 13586
|
Re: Metadata++ v 1.21 Build 18 (Fr)
Bonjour Kve,
Merci pour votre réactivité. Les fichiers metadata++.exe portable et celui extrait avec Universall Exctrator ainsi que install_metadata++.exe sont maintenant cleans à priori (juste 1/70 pour les 2 premiers et 3/70 pour le dernier, dans les stats de fausse alerte). Un question : votre compacteur UPX ne serait-t-il pas corrompu ? Ce n'est pas la première fois que je signale des problèmes avec des softs du site ce qui m'attire parfois des foudres. Le dernier en date est Bat To Exe Converter (http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=188152#forumpost188152), que Sylvie a sorti de la base Gratilog. En tout cas bravo pour votre soft que j’utilise régulièrement |